Pizarra Económica

El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, señaló que se observa una mayor presión a la baja sobre el tipo de cambio, pero adelantó que el ente emisor intervendrá en el mercado cambiario si el precio del dólar comienza a “derrumbarse de verdad”.

“Si se observa una volatilidad excesiva en un contexto en el que el precio del dólar comienza a derrumbarse de verdad, intervendríamos en el mercado cambiario, al igual que si empieza a subir abruptamente”, dijo.

Explicó que la mayor presión a la baja sobre el tipo de cambio se explica por la desaparición paulatina de los certificados de depósito indexados al tipo de cambio del BCR, que se habían emitido por un monto de 3,300 millones de dólares, y que han ido venciendo poco a poco quedando sólo unos 200 millones en circulación.

“Esta emisión de certificados del ente emisor ha sido como comprar esa cantidad de dólares en el mercado, pero dichos títulos ya están desapareciendo y ahora se observa más claramente la presión a la baja en el precio del dólar”, anotó.

Velarde se abstuvo de afirmar si se podría mantener dicha presión a la baja pues se desconoce si en el mundo se registrarán las mismas condiciones que se han presentado en los últimos meses.

También afirmó que usualmente el nuevo sol se fortalece o se debilita siguiendo la tendencia de otras monedas en América Latina.

“Además, se ha observado que el sol se fortalece cuando hay buenas noticias en Estados Unidos y más bien se fortalece el dólar cuando se registran malas noticias”, acotó.

fuente:http://www.peru.com/economiayfinanzas/noticias20090918/56093/Presidente-del-BCR-Julio-Velarde-Intervendremos-si-el-dolar-se-derrumba-de-verdad

Las Reservas Internacionales Netas (RIN) del Perú se situaron en 33,252 millones de dólares al 27 de octubre, monto mayor en 1,122 millones frente al registrado al cierre de setiembre, señaló el Banco Central de Reserva (BCR).

El aumento del saldo de las RIN se debió principalmente a las compras en la Mesa de Negociación por 910 millones de dólares, al incremento de los depósitos del sistema financiero por 42 millones, a la mayor valuación de inversiones por 51 millones y al aumento de los rendimientos de las inversiones por cinco millones.

Ello fue atenuado por la disminución de los depósitos del sector público por 63 millones de dólares.

En el período comprendido entre el 20 y el 27 de octubre, el promedio diario de la tasa de interés corporativa a 90 días en moneda nacional disminuyó de 1.73 a 1.70 por ciento, la cifra histórica más baja de esta serie, mientras que esta tasa en dólares lo hizo de 1.38 a 1.23 por ciento

En lo que va de octubre, el promedio diario de la tasa de interés interbancaria en soles continuó con su marcada tendencia a la baja y se ubicó en 1.14 por ciento. Sin embargo, a partir del día 23 esta tasa ha mostrado un aumento y estuvo alrededor de la tasa de interés de referencia establecida por el BCR (1.25 por ciento).

En una operación sin precedentes, el Banco de Crédito del Perú (BCP) colocó ayer,30 de Octubre, en el mercado internacional bonos por 250 millones de dólares a un plazo de 60 años, lo que refleja la confianza de los inversionistas en la economía peruana.

Los bonos fueron adquiridos principalmente por inversionistas de Estados Unidos, Asia y Europa, cuyo apetito generó que la demanda superara en cinco veces la oferta, es decir, se registró una demanda de 1,200 millones de dólares, precisó el gerente de Finanzas del BCP, Alvaro Correa.

En tanto, un 20 por ciento de estos bonos fueron adquiridos por inversionistas locales, entre ellos las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

“Esta operación refleja una vez más el nombre que esta forjando Perú en el mercado internacional. Hay deseo de invertir en países en vías de desarrollo que se manejan prudentemente en sus cuentas fiscales”, declaró a la agencia Andina.

Consideró que Perú está un paso adelante de muchos países de Latinoamérica que incluso son admirados, pero que no han logrado el nivel de desarrollo que tiene la legislación peruana para este tipo de instrumentos.

Además, indicó que esta emisión permite que inversionistas asiáticos que no conocen a Perú y al BCP empiecen a tomar interés y en el futuro se asegura el éxito para otro tipo de emisiones.

Los bonos denominados “híbridos” tienen un plazo de 60 años con una opción de rescate anticipado a partir del décimo año.

La tasa será fija de 9.75 por ciento por los primeros diez años y variable a partir del año 11 con un step-up de 200 puntos básicos. El bono tiene un plazo mayor al bono más largo del gobierno peruano (2037).

Correa afirmó que esta operación realizada por el BCP marcaría una pauta para que otras empresas peruanas se animen a emitir en el exterior.

Dijo que esta emisión sirve para fortalecer la base de capital del BCP, recursos que espera utilizar para su plan de expansión en el mercado local.

Comentó que recientemente el Banco do Brasil efectuó una emisión similar a la del BCP, con un plazo de 60 años, y con una tasa cercana a 8.5 por ciento, pero ningún banco de características similares a las del BCP ha obtenido los resultados que hoy se han alcanzado.

Finalmente, destacó que esta operación genera una gran expectativa para la próxima emisión de 100 millones de dólares que realizará el BCP en el mercado chileno, de los bonos “Huaso" (deuda corporativa de otro país que se coloca en Chile, en pesos).

fuente: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=86vaAm4pBAQ=

En 2010 o 2011, desplazará a Japón del puesto que ocupa hace más de 40 años. El crecimiento económico chino habría alcanzado el 9.5% en el tercer trimestre del año.

La reforma china empezó hace tres décadas. Ahora, está cerca de dar el gran salto. (AFP)

China, que hace 30 años emprendió el camino de la reforma, podrá destronar a Japón como la segunda potencia económica mundial el año próximo o en el 2011, reforzando así el poder interno del régimen y su influencia en el exterior, estiman analistas.

A partir de esta semana, China debería acercarse a ese objetivo con la publicación de las cifras del tercer trimestre del Producto Bruto Interno (PBI). Los economistas esperan un crecimiento de 9.5% con lo que reduciría aún más la distancia con el país nipón, que espera alcance menos del 1% en el mismo período. Y a ese ritmo China debería destronar en 2010 o en 2011 a su rival asiático de la posición de número dos mundial que ostenta desde hace más de 40 años.

“Como en números China ya está cerca de Japón, transformarse en número dos no tendrá realmente consecuencias”, explica a la AFP Todd Lee, analista de IHS Global Insight.

Pero, “el crecimiento económico rápido da a China mayor peso en el escenario internacional y también la posibilidad para que el Partido Comunista (gobernante) se promocione y disponga de nuevos argumentos para alimentar el orgullo nacional”, señala.

Por su parte, Dong Tao, un economista con base en Hong Kong que trabaja para el Credit Suisse, indica que el único factor que decide la posición de número dos entre China y Japón es el yen. “Sin ese elemento, China ya ocuparía el segundo puesto”, afirma el analista.

Fuente: http://peru21.pe/noticia/356916/china-paso-segunda-potencia-global

ESTOCOLMO (Reuters) - Una profesora estadounidense que mostró cómo los usuarios de una propiedad común pueden administrarla exitosamente se convirtió el lunes en la primera mujer que gana el Premio Nobel de Economía, compartido con un experto en la resolución de conflictos.

Elinor Ostrom desafío el saber convencional con estudios que demostraron que la propiedad administrada por usuarios -como bancos de peces o áreas forestales- en la mayoría de los casos es mejor manejada que lo que las teorías comunes predecían.

Las ideas aceptadas previamente indicaban que los bienes comunes eran mal manejados y que deberían ser regulados en forma centralizada o privada.

La Real Academia Sueca de Ciencias dijo que el premio de 10 millones de coronas suecas (1,4 millones de dólares) reconoció a Ostrom por mostrar cuan frecuentemente la propiedad puede ser manejada por asociaciones de usuarios.

El estadounidense Oliver Williamson, en tanto, lo ganó por su teoría sobre la resolución de conflictos corporativos.

"Durante las últimas tres décadas, estas contribuciones han avanzado en la investigación sobre la gestión de la economía desde el margen hasta la vanguardia de la atención científica", dijo el comité del galardón en un comunicado.

La profesora Ostrom, que se comunicó por teléfono para una conferencia de prensa, dijo que su primera reacción fue de "gran sorpresa".

"Hay muchas, muchas personas que han luchado y ser elegida para este premio es un gran honor y todavía estoy un poquito en shock", dijo.

La academia dijo que Ostrom y Williamson, de la Universidad de California, Berkeley, ayudaron a explicar cómo el análisis económico puede iluminar la mayoría de las formas de organización social.

"Las transacciones económicas tienen lugar no sólo en los mercados, sino también en firmas, asociaciones, hogares y agencias. Mientras la teoría económica ha iluminado en forma abarcadora las virtudes y limitaciones del mercado, tradicionalmente ha prestado menor atención a otros arreglos institucionales", indicó.

El Nobel de Economía, oficialmente denominado premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel, fue establecido en 1968.

(1 dólar = 7,037 coronas suecas)

(Reporte de Anna Ringstrom y Adam Cox; Editado en español por César Illiano y Lucila Sigal)

El Premio Odebrecht para el Desarrollo Sostenible tiene como principales objetivos reconocer e incentivar a jóvenes universitarios que se proponen pensar en ingeniería desde una perspectiva sostenible y generar conocimiento sobre el tema, difundiendo así nuevas ideas junto con la comunidad académica y la sociedad en general.

Entendemos que el desarrollo no puede parar y nuestro gran desafío es buscar soluciones que atiendan las necesidades de hoy sin afectar generaciones futuras. Para seguir los caminos para el desarrollo sostenible, Odebrecht está contando con la contribución de estudiantes universitarios pues creemos que es en las aulas donde se encuentra una fuente inagotable de talento y creatividad.

Acepta el desafío e inscríbete. Tus ideas valen un premio!

INSCRÍBETE: http://www.odebrecht.com.pe/odebrecht/premio-odebrecht

No es difícil estos días cerrar los ojos y notar, al aspirar el aroma de los mercados financieros, reminiscencias de lo que ocurría en los 18/24 meses anteriores al estallido de la burbuja de crédito, el nombre ya se nos ha olvidado pero importa, allá por el verano de 2007. Todos los activos subiendo, sin distinción. Como entonces, poco importa su carácter de defensivo o pro cíclico: renta fija soberana, deuda corporativa, acciones, materias primas, oro… Arriba, arriba, arriba. Sólo el dólar parece no participar de tal euforia compradora. Los niveles de correlación aumentan y con ellos la sospecha de que algo raro está ocurriendo. En aquél momento la justificación venía por un elemento transversal que afectaba a todos y cada uno de los bienes financieros: el crédito. ¿Y hoy?

Vino nuevo sobre odres viejos, no se lleven a engaño. En los dos últimos años se ha vivido un proceso de sustitución de un apalancamiento privado ilíquido, provocado por la muerte prematura y justificada de los procesos de off-balance y titulizaciones, por otro más líquido y público: la deuda soberana, instrumento utilizado por los gobiernos para la financiación de sus programas de gasto. De hecho se podría hablar de acumulación más que de reemplazo si nos atenemos a los datos de deuda agregada sobre PIB que se van conociendo en las distintas economías. El Reino Unido se aproxima peligrosamente al 400%, Estados Unidos se mantiene alrededor del 350% y España transita por niveles similares. De hecho, los últimos datos de nuestro Banco Central acreditan que la exposición crediticia del sistema no se ha reducido desde el inicio de la crisis. Esto significa que, por cada euro que tenemos, debemos 3,5. No está mal.

La dinámica que se ha establecido es intrínsecamente perversa, toda vez que se ha creado un círculo vicioso de muy complicada ruptura, hasta el punto de que cuesta ver un desenlace no traumático al mismo. Parte, de hecho, de una demanda artificial que permite mantener a los gobiernos unos costes de financiación extraordinariamente bajos lo que, como ocurriera en su día con el ámbito particular de la economía, tiene el peligro de llevarles a creer que lo excepcional es lo corriente lo que puede terminar por incidir en el volumen de deuda asumida y la percepción ilusoria de un repago asequible de principal e intereses.

Tal ímpetu comprador tiene dos culpables principales y un testigo accidental que están actuando de manera circunstancial y no permanente. Primero, los agresivos programas de recompras de los Bancos Centrales capaces de adquirir, en un solo trimestre, el 50% de las emisiones del Tesoro y cerca del 80% de las efectuadas por las agencias hipotecarias estatales (WSJ, Households, Fed boost Treasurys, página 25 de ayer, no lo he encontrado online). Bonita forma de reactivar el mercado de la vivienda. Un programa que, al menos en Estados Unidos, tiene octubre como fecha de caducidad.

Segundo, los bancos comerciales que ven cómo les llueven los ingresos sin tener que despeinarse. Les basta con jugar la curva de tipos de interés entre su coste de financiación y la rentabilidad que le ofrecen los distintos plazos de los activos públicos que adquieren a mansalva y figuran en su activo. Si a esto añadimos las comisiones derivadas de la originación de renta fija soberana y corporativa, que está desmadrada precisamente por su negativa a conceder financiación contra el propio balance, el cóctel de recuperación de beneficios y recapitalización está servido con un riesgo relativamente bajo (fundamentalmente de tipo de interés) y sin consumo de capital regulatorio. Para qué prestar… Eso sí, en cuanto los Bancos Centrales cierren el grifo, se acabó lo que se daba (Imprescindible este post de Zero Hedge, Moody´s discusses liquidity withdrawal and bank balance sheet risk).

El testigo accidental es, ¿adivinan quién?, el inversor privado. China, el anterior responsable del conundrum, ni está ni se le espera. No en vano nos recordaba el viernes Mark Hulbert en Market Watch (MW, Irrational exhuberance in the bond market?) que, según Trimtabs, desde marzo los inversores estadounidenses han comprado 214.000 millones de dólares en fondos de renta fija contra 10.500 de aquellos que tienen como subyacente el mercado de acciones. Por poner el dato en perspectiva, recuerda, de 2003 a 2006 las entradas totales fueron de 113.000 millones. ¿Transición desde los monetarios, reflejo de un aumento de la tasa de ahorro o simple cautela? En cualquier caso, dinero que como viene se va. O no.

El resultado es una inyección indirecta brutal de liquidez al sistema que no llega a través del canal de transmisión habitual de la misma, el sistema privado, sino por medio de las actuaciones gubernamentales sobre la economía con programas de actuación más o menos temporales. El efecto es una suerte de deja-vu en el que prima el sentimiento de que estamos comenzando a vivir, de nuevo, una época dorada de crecimiento sin inflación y tipos de interés bajos. Qué bonito. El problema es que tal sentencia está formulada al revés: es precisamente la política monetaria ultra acomodaticia la que permite construir un castillo de ilusiones que sólo puede sostenerse en la medida en que la actividad privada, que es la que aporta ingresos al Estado y permite repagar las deudas, sustituya a la pública.

Isla de Margarita, Venezuela | Efe

Argentina, Brasil y Venezuela elevaron a 4 mil millones de dólares sus aportes al Banco del Sur, cuya acta constitutiva fue firmada el sábado por siete gobernantes sudamericanos, informó ayer el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Chávez anunció que Argentina, Brasil y Venezuela aportarán “4 mil millones de dólares” cada uno para el capital suscrito de la nueva entidad financiera, durante una de sus intervenciones en la II Cumbre América del Sur-África (ASA) que se celebra en la venezolana Isla de Margarita.

“El resto” de los países accionistas, Bolivia, Ecuador, Paraguay, y Uruguay, “harán” sus aportes “en proporciones distintas”, añadió el Presidente venezolano, sin más detalles.

Según un documento oficial entregado a la prensa acreditada en la II Cumbre ASA, Argentina, Brasil y Venezuela aportarían cada uno 2 mil millones de dólares al capital del Banco del Sur, que cuenta con recursos autorizados de 20 mil millones de dólares y un capital suscrito de 10 mil millones de dólares.

El texto oficial añadió que Ecuador y Uruguay aportarían 400 millones cada uno, y Bolivia y Paraguay 100 millones de dólares cada uno.

Acuerdo
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, por su parte destacó que el acuerdo para la constitución definitiva del Banco del Sur se logró después de casi tres años de negociaciones.

“El Banco del Sur nos llevó tres años (...) y no sabemos cuánto tiempo se va a llevar para ratificarlo en los Congresos” de cada uno de los países firmantes, declaró Lula.

El sábado en la noche, los presidentes Chávez y Lula y sus colegas de Argentina, Cristina Fernández; Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa; Paraguay, Fernando Lugo, y Uruguay, Tabaré Vásquez, firmaron el acuerdo para la creación del Banco del Sur, con la gobernante chilena, Michelle Bachelet, como observadora.

Al concluir la II Cumbre América del Sur-África (ASA), que reunió durante dos días a una treintena de presidentes en el Caribe venezolano, los mandatarios y otros jefes de delegación del total de 66 países participantes aprobaron una declaración de 30 páginas en la que se comprometen a “fomentar la cooperación Sur-Sur”.

Asimismo, la llamada “Declaración de Nueva Esparta”, nombre del estado insular que incluye Margarita, establece instrumentos para reforzar el proceso de integración, como reuniones ministeriales regulares, y destaca el “Plan de Acción” decidido en esta II Cumbre para dotar el discurso político de planes concretos.

Los mandatarios y delegados de los países miembros del ASA acordaron en la Declaración “aumentar la cooperación energética” para contribuir con “el crecimiento industrial, el desarrollo de infraestructura de energía, el intercambio y la transferencia de tecnologías, (y) la reducción de los costos de transacciones”.

Asimismo decidieron “crear condiciones para el aumento de la presencia de compañías suramericanas y africanas en ambas regiones”.

Secretaría
Los documentos finales recogen la aprobación durante la cita de Margarita de la Secretaría ASA, que estará a cargo de Venezuela, y de una “mesa presidencial”, ambas propuestas por el Jefe de Estado anfitrión.

“Hemos decidido instalar aquí” en la venezolana Isla de Margarita, sede de la cumbre, “la Secretaría de ASA”, anunció el anfitrión Hugo Chávez, en una de sus múltiples intervenciones.

En los debates estuvieron presentes ocho presidentes sudamericanos, Cristina Fernández, de Argentina; Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Evo Morales, de Bolivia; Michelle Bachelet, de Chile; Rafael Correa, de Ecuador; Fernando Lugo, de Paraguay, y Tabaré Vásquez, de Uruguay, además de Chávez.

El 90% de las marcas que exporta la nación andina corresponde a alimentos y restaurantes, según el chef Gastón Acurio

"Tengo un taller de producción de comida sana. Ahora podré poner un restaurantito", declaró Marco Gonzáles, elegido mejor cocinero joven de Mistura 2009, quien con el premio en metálico y en instrumental verá cumplidos sus sueños. Él es un ejemplo del interés emprendedor de los actores de la gastronomía en Perú, que se traduce en cifras y hechos.

En sólo tres meses se han otorgado préstamos por 35 millones de soles para iniciar nuevos restaurantes y se han prestado 12 millones a personas que emprendían estudios de postgrado en gastronomía, según los datos de BBVA Banco Continental. La cocina genera una cadena de valor que produce más de 40.000 millones de soles y que supone el 11,2% del PBI de Perú proyectado para el 2009, casi el doble de la producción minera del 2008. Esto lo señala el estudio Dimensiones del Aporte Económico y Social de la Gastronomía en el Perú, elaborado por la consultora Arellano Marketing para la Sociedad Peruana de Gastronomía (Apega) y que se dio a conocer en Mistura 09.

Y más cifras contundentes: en Lima se encuentran 31.450 restaurantes de los más de 66.000 censados en todo Perú. Pero el desarrollo nacional también tiene una expansión fuera. Al final de 2008, Perú contaba con 12 marcas de restaurantes y 56 locales repartidos en 15 países. A la franquicia internacional se une la atracción de visitantes. El turismo gastronómico es una baza tan potente como la seducción viajera de Machu Picchu o los enclaves arqueológicos de Chan-Chan o el Señor de Sipan.

Gastronomía refinada

"La gastronomía peruana logrará consolidarse en el gusto mundial en unos diez años, pues compite con la japonesa por su alto nivel de refinamiento y valor agregado", afirmó el cocinero Gastón Acurio. El famoso chef limeño, presidente de la Asociación Peruana de Gastronomía (Apega) y embajador por el mundo de la cocina de su país, está convencido del potencial de esta gastronomía, resultado de la fusión a lo largo de siglos de elementos nativos, españoles, asiáticos, italianos y franceses.

"Queremos vender la imagen de una gastronomía sofisticada como la japonesa, con mucho más valor agregado que cualquier otra cocina, con restaurantes hermosos y el uso de muchos productos nativos de Perú en los platos", manifestó Acurio. "En la mayoría de ciudades de Estados Unidos, y en los mercados más grandes del mundo situados en Asia y Europa, se encontrará un restaurante peruano. Y en estos locales habrá también libros de cocina peruana y pisco. Estamos inventando todo el concepto de la cocina peruana y todo lo que se moviliza a su alrededor".

Según Acurio, la evolución de la cocina peruana ha pasado por varias etapas, la primera duró 500 años con los primeros productores nativos. La segunda etapa se inició hace 15 años, cuando los propios peruanos reconocieron que la comida nacional es un gran producto del cual sentirse orgullosos. En estos momentos, los cocineros peruanos se han unido y han articulado un discurso en pro de la gastronomía nacional, a base de estándares éticos y ecológicos".

Acurio contagia su entusiasmo a sus colegas y lo dejó claro ante el público de la feria y el propio presidente de la nación, Alan García, que acudió al acto inaugural: "Una de las armas más poderosas de Perú es su gastronomía. El 90% de las marcas que exporta Perú son alimentos y restaurantes".

De esta manera el mandatario venezolano remarcó la diferencia entre el ex presidente George W. Bush y Barack Obama. A este último lo comparó con John F. Kennedy y dijo que espera que no corra su misma suerte.

El presidente venezolano Hugo Chávez dijo este jueves, durante su participación en la Asamblea General de ONU en Nueva York, que este foro “ya no huele a azufre”, en alusión a la frase que usó en el 2007, en este mismo lugar, cuando era presidente de EE.UU. George Bush, a quien llamó “el diablo”.

De esta manera, Chávez volvió a establecer claras diferencias entre el ex mandatario y su sucesor, Barack Obama. “Huele a otra cosa, a esperanza”, agregó. “Y hay que poner el corazón a la esperanza”, insistió el mandatario llanero, quien dijo esperar que el actual mandatario estadounidense no corra la misma suerte que John F. Kennedy, quien fue asesinado.

“Ayer recordábamos que un presidente estadounidense, poco antes de que lo asesinaran, había dicho ante el Congreso que allá en el sur hay una revolución y la causa principal es el hambre (...) No era un revolucionario, pero era inteligente”, dijo Chávez. “Como inteligente creo que es el presidente Obama, Dios lo libre de las balas que mataron a Kennedy”, agregó.